律師和法官必須精通所有法律嗎

發布時間:2020-06-09 15:04:00

最近,我遇到了一個案例和你分享。分享的內容不僅是案件本身,更是本案引發法律工作者的思考。

最近,我遇到了一個案例和你分享。分享的內容不僅是案件本身,更是本案引發法律工作者的思考。

一位開發商卷入債務糾紛,開發的房地產被起訴保全,后來開發商賣掉了投保的房地產。問題發生后,商人們咨詢了不同的律師和法官,得到了不同的解釋。

當地政府的一位法律顧問說:“我可以告訴你,這是一場普通的經濟糾紛,不涉及刑事問題?!?。另一位律師(據說是開發商的律師)解釋說,“這次查封是訴訟,不是執行,出售訴訟查封的房地產并不違法”。聽了這話,我昏倒了,開始懷疑自己“難找”。你有這個和那個嗎?既然扣押的財產可以出售,那么對扣押有什么異議。據說,一個級別不低的法官的解釋更具代表性:“當你已經留下來的時候,你害怕什么?執行董事會就不能把你趕出去嗎?”更精彩的是“我是一個不懂刑法的民事法官”。

聽了這些法律工作人員的解釋,我突然看到了天翻地覆,直接的結果就是我不相信自己,哈哈!

有人說法官和律師必須精通法律。我說不是!準確地說,他或她可能知道一些他經常接觸的法律,但對于其他法律,大多數人仍然處于忘記概念或印象的邊緣。當然,這是大多數人的習慣性反應。畢竟,這無關緊要。這對普通人來說是可以理解的,但對法律工作者來說卻不是這樣!

因為我常年在廣播電視上_講座,每個問題的答案都會直接引導或誤導求助者。而且,因為每一個法律知識的答案都是現場_的,所以必須準確無誤。因此,我養成了一個習慣,任何問題的解釋都必須有足夠的法律依據。對于那些不允許吃得太飽的法律法規,我從不想當然。我不想說,但我什么也不能說。畢竟,你是一個法人,你應該對你自己和你的職業正確。

有人說,知識是海洋,但事實上,法律是浩瀚的,特別是在改革開放的背景下,法律更新得如此之快。法律工作者所擁有的法律知識只是滄海一粟,_不可能是全面的。但法山有路可近,法海無涯可作舟,不懂不可能學,只要繼承一種客觀負責的積極學習進取心態,做到知無不言就是一個合格的法人!


上一篇: 論企業股東權益
江苏7位数最新开奖说明 新疆新 采11选5走势图 865棋牌靠谱865棋牌靠谱吗 新浪棋牌竞技风暴 南京麻将50群加微信 捕鱼达人apk 快乐10分开奖结果查询 贵州 选五开奖一定牛 上海天天彩选四开奖 河南481今天开奖查询 金博棋牌ios 徐州麻将 星悦内蒙麻将下载二维码 香港王中王精选中特网 海南飞鱼历史开奖 棋牌输了怎么办 百度微乐吉林麻将